個(gè)稅起征點(diǎn)提到5000元較合理

    個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整在全國兩會(huì)上再度被提起。據(jù)悉，2011年我國將個(gè)人所得稅免征額自2000元調(diào)至3500元后，個(gè)稅起征點(diǎn)連續(xù)5年“巋然不動(dòng)”。這幾年來，房價(jià)、物價(jià)不斷上漲，個(gè)稅起征點(diǎn)是否應(yīng)該再調(diào)高？昨日，全國政協(xié)委員、華工工商管理學(xué)院教授沙振權(quán)提出，在目前的物價(jià)和消費(fèi)水平下，個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元才比較合理。

    個(gè)案

    工薪族：每年納稅近千元壓力大

    在廣州某保險(xiǎn)公司工作三年的徐小姐向記者“曬”出的工資條顯示，她月收入6000元，年繳個(gè)稅780元左右。

    徐小姐大學(xué)畢業(yè)后來到廣州工作，與朋友一起租了一套三居室，每月租金1000元，水電費(fèi)、物管費(fèi)200元。每月實(shí)際到手工資5135元，刨去吃穿用度的必要開銷，此前每月能結(jié)余數(shù)百元。

    今年，徐小姐感到“壓力山大”，覺得自己日常生活成本越來越高。她說：“我租的房子開始漲價(jià)，月租金去到1400元。畢業(yè)三年過去了，感覺什么都在漲，就是工資不漲。菜價(jià)漲了，吃飯成本高了，連買衣服都比以前貴很多，每個(gè)月衣食住行的花銷比過去高了15%左右，基本上每個(gè)月存不了什么錢�，F(xiàn)在看，我每年交的個(gè)稅去到千元，也夠我大半個(gè)月房租了。我們這些工薪一族壓力太大了。”

    高薪族：家庭開支大月薪3萬也“月光”

    相比工薪階層的徐小姐，工作12年的洪女士可算高收入上班族。在互聯(lián)網(wǎng)公司工作的她經(jīng)過多年打拼，稅前月薪達(dá)到3萬元，令不少人羨慕。但提起收入，洪女士也是有些無奈，“我們家有車貸、房貸都在還，每月車貸5400元，養(yǎng)車1500到2000元，房貸2000元。還有一個(gè)正在上幼兒園的女兒，僅每個(gè)月學(xué)費(fèi)這些開支就也有2000多元，加上一大家人吃飯、日常衣食住行開支等等，每個(gè)月平均開支有2萬元。本以為3萬元的稅前工資能應(yīng)付得過來，但扣稅都能扣5000多元，基本是沒有什么結(jié)余的。”

    洪女士認(rèn)為，“我雖然是別人口中的‘高收入’，但上有老下有小，家庭硬性的基本開支擺在那，我覺得征稅時(shí)應(yīng)該考慮以家庭為單位減免這些必要的開支，減輕一下我們納稅人的負(fù)擔(dān)�！�

    建議

    11種收入建議改按大類征收

    中山大學(xué)嶺南學(xué)院財(cái)政稅務(wù)系主任、教授林江認(rèn)為，“國家從2011年調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn)到3500元至今沒有改變，也是因?yàn)閭�(gè)稅起征點(diǎn)的‘標(biāo)準(zhǔn)線’難定。個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整幅度過低，則沒有太大意義，而個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整過高，或?qū)⒂绊懙蕉愂崭母锏男Ч��！?/P>

    林江建議，可將依照目前11種收入的分類征收改為所有收入按大類征收，“分類征收對(duì)一些納稅人不利，比如對(duì)于以稿費(fèi)收入計(jì)算納稅額的群體，即使稿費(fèi)收入是每月的主要收入，也按照偶發(fā)收入征收20%的稅，如果今后并入大類，按照工資薪金的收入劃分稅率，就可以減輕負(fù)擔(dān)�！�

    林江同時(shí)建議，將稅收累進(jìn)的寬度拓寬，“目前的稅收稅率累進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)分為7檔，這導(dǎo)致中產(chǎn)階層賦稅較重。今后可適當(dāng)調(diào)整為5級(jí)，降低一部分累進(jìn)稅率，也是可行的辦法之一�！�

    全國政協(xié)委員沙振權(quán)

    1.應(yīng)當(dāng)對(duì)個(gè)人消費(fèi)者予以減稅

    今年兩會(huì)，全國政協(xié)委員、華工工商管理學(xué)院教授沙振權(quán)攜《減稅收 削預(yù)算 確保供給側(cè)改革取得實(shí)效》的提案進(jìn)京。他建議個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元。

    2.為企業(yè)減稅以后才能增收

    沙振權(quán)認(rèn)為，供給側(cè)改革的核心，在于減稅。他表示，供給側(cè)改革想從生產(chǎn)領(lǐng)域加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)供給，減少無效供給，擴(kuò)大有效供給，就必須要支持企業(yè)創(chuàng)新，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，提供適銷對(duì)路的產(chǎn)品。但是當(dāng)前我國企業(yè)身上背負(fù)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)依然較重，這使得企業(yè)對(duì)內(nèi)無法持續(xù)性地進(jìn)行創(chuàng)新投入，對(duì)外則難以提供有競爭力的市場價(jià)格。因此，他建議，要減輕稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，為中小微企業(yè)“減負(fù)”。

    當(dāng)前我國企業(yè)需要上繳的稅費(fèi)種類多、稅率高，企業(yè)除了要承擔(dān)增值稅、消費(fèi)稅之外，還有企業(yè)所得稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、其他附加稅等等。沙振權(quán)說，“現(xiàn)在減稅是為了以后的增收，一旦供給側(cè)能夠活起來，經(jīng)濟(jì)這塊蛋糕就會(huì)越做越大，政府的財(cái)政收入自然也就跟著水漲船高了。”

    在建議政府為企業(yè)、個(gè)人“減負(fù)”的同時(shí)，沙振權(quán)還建議，減少財(cái)政支出，特別是要加強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)的管理。